Diese Website verwendet Cookies und ähnliche Technologien. Dabei handelt es sich um kleine Textdateien, die auf eurem Computer gespeichert und ausgelesen werden. Indem ihr auf "Alles akzeptieren" klickt, stimmt ihr der Verarbeitung von Daten, der Erstellung und Verarbeitung von individuellen Nutzungsprofilen über Websites und über Partner und Geräte hinweg sowie der Übermittlung eurer Daten an Drittanbieter zu, die eure Daten teilweise in Ländern außerhalb der Europäischen Union verarbeiten (GDPR Art. 49). Einzelheiten hierzu findet ihr in den Datenschutzhinweisen. Die Daten werden für Analysen und für eigene Zwecke Dritter verwendet. Weitere Informationen, auch über die Datenverarbeitung durch Drittanbieter und die Möglichkeit des Widerrufs, findet ihr in den Einstellungen und in unseren Datenschutzhinweisen. Hier könnt ihr mit den notwendigen Tools fortfahren.
- Verlag: Springer, Berlin
- Autor: Fatemeh Farnaz Arefian
- Artikel-Nr.: KNV66470971
- ISBN: 9783319709109
Through a synthesis of a broader inter-disciplinary literature in the field of disaster studies, organisation theory and management, and an in-depth case study this book provides an analytical framework for organising post-disaster reconstruction programmes which aim to reduce future disaster risks and achieve other objectives. It explores the role of organisational design and management on approaching and achieving the objectives of the reconstruction programme in Iran after the 2003 Bam earthquake.
The housing reconstruction programme in Bam was a complex case, offering various learning opportunities to understand organising reconstruction processes especially in urban areas. The case study research explores how the urban housing reconstruction programme system was formed purposefully towards the delivery of the stated objectives and created an innovative housing process throughout the urban area. It identifies consistencies and inconsistencies among the influential organisational attributes of the programme delivery system formation. The system evolved through corrective adjustments (either formally or informally) during its implementation to reflect unfolding consequences of inconsistencies in initial formation and emerging contextual issues in the field.