In dieser Studie wird die komplexe Rolle untersucht, die Leitartikel - die institutionelle Stimme einer Zeitung - in stark polarisierten politischen Kontexten spielen. Die Studie konzentriert sich auf die Art und Weise, wie die Leitartikel von zwei simbabwischen Tageszeitungen - The Herald, eine vermeintlich regierungsfreundliche Zeitung, und NewsDay, eine vermeintlich oppositionelle Zeitung - zu den Machthabern sprechen. Die Studie untersucht die Leitartikel dieser beiden Zeitungen vom 1. Juni bis zum 31. Dezember 2013, d. h. im Zeitraum vor, während und nach den nationalen Wahlen 2013. Die Ergebnisse dieser Untersuchung widersprechen in gewisser Weise der in Simbabwe weit verbreiteten Ansicht, dass die privaten Medien die Opposition blindlings unterstützen, während die staatlichen Medien das Gleiche für die ZANU-PF tun. Obwohl The Herald die ZANU-PF vor der Wahl offen unterstützte, änderte sich dies nach der Wahl, als sie die Regierungspartei dazu drängte, die im Wahlkampf gemachten Versprechen zu erfüllen. In den Leitartikeln der NewsDay wurde die neu gebildete Regierung daran erinnert, die Wirtschaft zu sanieren und grundlegende Dienstleistungen bereitzustellen. Während die Tageszeitung vor der Wahl ständig Mugabe und die ZANU-PF tadelte, schimpfte sie gelegentlich auch über die MDC.