Diese Website verwendet Cookies und ähnliche Technologien. Dabei handelt es sich um kleine Textdateien, die auf eurem Computer gespeichert und ausgelesen werden. Indem ihr auf "Alles akzeptieren" klickt, stimmt ihr der Verarbeitung von Daten, der Erstellung und Verarbeitung von individuellen Nutzungsprofilen über Websites und über Partner und Geräte hinweg sowie der Übermittlung eurer Daten an Drittanbieter zu, die eure Daten teilweise in Ländern außerhalb der Europäischen Union verarbeiten (GDPR Art. 49). Einzelheiten hierzu findet ihr in den Datenschutzhinweisen. Die Daten werden für Analysen und für eigene Zwecke Dritter verwendet. Weitere Informationen, auch über die Datenverarbeitung durch Drittanbieter und die Möglichkeit des Widerrufs, findet ihr in den Einstellungen und in unseren Datenschutzhinweisen. Hier könnt ihr mit den notwendigen Tools fortfahren.
- Verlag: De Gruyter
- Autor: Stefan Klingner
- Artikel-Nr.: KNV10047167
- ISBN: 9783112231074
August Wilhelm Rehberg (1757-1836) ist vor allem als konservativer Politiker dargestellt worden, obwohl er bedeutende Beiträge zu metaphysischen, moralphilosophischen und literarischen Diskussionen seiner Zeit verfasst hat. Auch in der Aufklärungsforschung ist er weitgehend in Vergessenheit geraten. Bekannt sind in erster Linie seine kritischen Rezensionen von Kants Kritik der praktischen Vernunft und dessen Gemeinspruch sowie seine konservative Sicht auf die Französische Revolution. Der Wert von Rehbergs Denken beschränkt sich jedoch keineswegs auf seine Beschäftigung mit dem Werk Kants oder sein Hervortreten als einer der Gründer des deutschen Konservatismus. Vielmehr umfasst seine vielfältige intellektuelle Tätigkeit zahlreiche Aspekte philosophischer, mathematischer, politischer, literaturkritischer und historischer Art. Der vorliegende Band lenkt den Blick auf den Philosophen und Publizisten Rehberg und unternimmt es, das einseitige und bruchstückhafte Bild von Rehberg als konservativem Politiker zu überwinden und sein facetten- und einflussreiches Gesamtwerk in den Blick zu nehmen. Damit wird zugleich eine neue Perspektive auf die Philosophiegeschichte der deutschen Spätaufklärung eröffnet.